<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Datenkraken</title>
	<atom:link href="http://www.datenkraken.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.datenkraken.de</link>
	<description>Sammelsurium an Artikeln, Verweisen und Gedanken rund um Datenschutz, Datenmissbrauch, Überwachung und den Verlust der Freiheit in Deutschland.</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 09:41:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Lieber die eigene Identität schützen, anstatt auf Herrn Zuckerberg zu hören</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2010/lieber-die-eigene-identitat-schutzen-anstatt-auf-herrn-zuckerberg-zu-horen/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2010/lieber-die-eigene-identitat-schutzen-anstatt-auf-herrn-zuckerberg-zu-horen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 09:41:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Wen es interessiert]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[[...]
Der Mittzwanziger sagte dem Buchautor David Kirkpatrick (&#8221;The Facebook Effect&#8221;), mehr als eine Identität zu besitzen, sei &#8220;ein Beispiel für einen Mangel an Integrität&#8221;.
[...]
Das mag auf einen Jungmilliardär zutreffen, der keine Kinder hat und keine Zeit für abseitige Hobbys und dessen Privatleben sich vermutlich tatsächlich weitgehend mit seinem Berufsleben deckt. Für die meisten auf diesem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>[...]<br />
Der Mittzwanziger sagte dem Buchautor David Kirkpatrick (&#8221;The Facebook Effect&#8221;), mehr als eine Identität zu besitzen, sei &#8220;ein Beispiel für einen Mangel an Integrität&#8221;.<br />
[...]<br />
Das mag auf einen Jungmilliardär zutreffen, der keine Kinder hat und keine Zeit für abseitige Hobbys und dessen Privatleben sich vermutlich tatsächlich weitgehend mit seinem Berufsleben deckt. Für die meisten auf diesem Planeten aber gilt, Internet hin oder her: Normale Menschen füllen in unterschiedlichen Situationen unterschiedliche soziale Rollen aus, im Schlafzimmer mit der Gattin benimmt man sich anders als beim Spielen mit den Kindern, im Büro anders als am Stammtisch. Das ist gut, wichtig und richtig so und hat mit einem &#8220;Mangel an Integrität&#8221; rein gar nichts zu tun, sondern mit einer normalen <strong>Persönlichkeitsentfaltung</strong>.<br />
(Quelle: <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,705406,00.html">Spiegel Online</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2010/lieber-die-eigene-identitat-schutzen-anstatt-auf-herrn-zuckerberg-zu-horen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Vermutlich 1,6 Millionen Daten bei SchülerVZ weggeflossen</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2010/vermutlich-16-millionen-daten-bei-schulervz-weggeflossen/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2010/vermutlich-16-millionen-daten-bei-schulervz-weggeflossen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 09:28:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Daten auf Irrwegen]]></category>

		<category><![CDATA[Sinnvoller Umgang mit Daten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[SchülerVZ droht ein neuer Skandal um eine mögliche Sicherheitslücke: Ein Computerexperte hat nach eigenen Angaben 1,6 Millionen Datensätze von minderjährigen Nutzern des Online-Netzwerkes eingesammelt.
(Quelle: Spiegel.de)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>SchülerVZ droht ein neuer Skandal um eine mögliche Sicherheitslücke: Ein Computerexperte hat nach eigenen Angaben 1,6 Millionen Datensätze von minderjährigen Nutzern des Online-Netzwerkes eingesammelt.<br />
(Quelle: <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,692822,00.html">Spiegel.de</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2010/vermutlich-16-millionen-daten-bei-schulervz-weggeflossen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Karlsruhe kippt Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2010/karlsruhe-kippt-vorratsdatenspeicherung/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2010/karlsruhe-kippt-vorratsdatenspeicherung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:02:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ausscheidungen der Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[Die Regelungen zur Vorratsdatenspeicherung sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe begründete seine Entscheidung damit, dass die Datensammlung des Staates in der jetzigen Form gegen das Fernmeldegeheimnis verstoße. Damit wurde das entsprechende Gesetz außer Kraft gesetzt. Der Gesetzgeber muss ein neues Gesetz verabschieden und die vorhandenen Daten löschen lassen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die Regelungen zur Vorratsdatenspeicherung sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe begründete seine Entscheidung damit, dass die Datensammlung des Staates in der jetzigen Form gegen das Fernmeldegeheimnis verstoße. Damit wurde das entsprechende Gesetz außer Kraft gesetzt. Der Gesetzgeber muss ein neues Gesetz verabschieden und die vorhandenen Daten löschen lassen. (Az.: 1 BvR 256/08 u.a.)<br />
(via <a href="http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/561/504770/text/">Sueddeutsche.de</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2010/karlsruhe-kippt-vorratsdatenspeicherung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>FoeBuD: Petition für Aufhebung von ELENA</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2010/foebud-petition-fur-aufhebung-von-elena/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2010/foebud-petition-fur-aufhebung-von-elena/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 07:56:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ausscheidungen der Politik]]></category>

		<category><![CDATA[Daten auf Irrwegen]]></category>

		<category><![CDATA[Leichtsinniger Umgang mit Daten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[Mitzeichnen - Petition für Aufhebung von ELENA
&#8220;Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass die Vorratsspeicherung
gemäß dem 6. Abschnitt des Sozialgesetzbuch IV, §§95 ff. (Verfahren
des elektronischen Entgeltnachweises) aufgehoben wird.&#8221; So der Text
einer Petition, die beim Deutschen Bundestag eingereicht worden ist.
Der elektronische Entgeltnachweis (ELENA) verpflichtet seit Januar
alle Arbeitgeber, die Daten ihrer Arbeitnehmer an die Deutsche
Rentenversicherung Bund zu melden. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Mitzeichnen - Petition für Aufhebung von ELENA</p>
<p>&#8220;Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass die Vorratsspeicherung<br />
gemäß dem 6. Abschnitt des Sozialgesetzbuch IV, §§95 ff. (Verfahren<br />
des elektronischen Entgeltnachweises) aufgehoben wird.&#8221; So der Text<br />
einer Petition, die beim Deutschen Bundestag eingereicht worden ist.</p>
<p>Der elektronische Entgeltnachweis (ELENA) verpflichtet seit Januar<br />
alle Arbeitgeber, die Daten ihrer Arbeitnehmer an die Deutsche<br />
Rentenversicherung Bund zu melden. Diese erstellt daraus eine zentrale<br />
Datenbank. Die Berechnung von Sozialleistungen soll dadurch<br />
vereinfacht werden. Der Preis dafür ist eine neue Datensammlung<br />
gigantischen Ausmasses.</p>
<p>Neben persönlichen Angaben wie Name, Anschrift, Geburtstag werden auch<br />
Angaben über den Verdienst, die Ausbildung, die genommenen Urlaubstage<br />
und vieles mehr gespeichert (die &#8220;gemeinsamen Grundsätze der<br />
Datenbeschreibung&#8221; umfassen 41 Druckseiten). Jeden Monat werden<br />
Arbeitgeber für jeden Beschäftigten einen &#8220;Multifunktionalen<br />
Verdienstdatensatz&#8221; (MVDS) an die Zentrale Speicherstelle melden.</p>
<p>Etliche der gesammelten Daten sind hochgradig subjektiv, denn die<br />
Arbeitgeber müssen z.B. nicht nur angeben, dass einem Mitarbeiter<br />
gekündigt wurde, sondern auch, wieso. Zur detaillierten Beschreibung<br />
gibt es ein Textfeld: &#8220;Schilderung des vertragswidrigen Verhaltens,<br />
das Anlass der Kündigung/Entlassung war&#8221; heißt das in den gemeinsamen<br />
Grundsätzen. Auch Angaben über die Teilnahme an Streiks sollen erfasst<br />
werden und ebenso, ob die Streiks rechtmäßig oder &#8220;wild&#8221; waren oder<br />
der Arbeitnehmer ausgesperrt wurde.</p>
<p>Neu an ELENA ist die umfassende Datenerhebung und -speicherung.<br />
Bislang fragten die Ämter diese Daten nur ab, wenn jemand<br />
Sozialleistungen (Arbeitslosengeld, Wohngeld, Prozesskostenbeihilfe<br />
etc.) beantragte. Jetzt werden sie auch von jedem gespeichert, der gar<br />
keine Hilfe vom Staat beantragt.</p>
<p>ELENA wird deswegen bereits als &#8220;Vorratsdatenspeicherung 2&#8243; bezeichnet.</p>
<p>Die Petiton kann noch bis zum Dienstag, 2.3.2010 unterzeichnet werden.</p>
<p>Petition: Datenschutz - Aufhebung des elektronischen Entgeltnachweises<br />
(ELENA) vom 20.12.2009 (Ende Mitzeichnungsfrist 2.3.2010):<br />
<a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926" target="_blank">https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926</a></p>
<p>Freundliche Grüße<br />
FoeBuD e.V.<br />
//padeluun</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2010/foebud-petition-fur-aufhebung-von-elena/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Libri.de: Sag mir eine Rechnungsnummer und ich liefere Dir die Rechnung frei Haus</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/libride-sag-mir-eine-rechnungsnummer-und-ich-liefere-dir-die-rechnung-frei-haus/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/libride-sag-mir-eine-rechnungsnummer-und-ich-liefere-dir-die-rechnung-frei-haus/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:50:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Daten auf Irrwegen]]></category>

		<category><![CDATA[Leichtsinniger Umgang mit Daten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[500.000 Rechnungen von Libri.de standen mehr oder weniger frei im Netz. Gestern konnten wir testweise innerhalb einer halben Stunde ca. 20.000 davon herunterladen.
[...]
Die Dokumente waren “gewöhnliche” Rechnungen. Auf diesen stand die Kundenadresse, das Kaufdatum, die gekauften Produkte, Preis, Rechnungsnummer, Kundennummer, der Partner vor Ort (über wlche Buchhandlung man sich das Produkt ausliefern lassen möchte) und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>500.000 Rechnungen von Libri.de standen mehr oder weniger frei im Netz. Gestern konnten wir testweise innerhalb einer halben Stunde ca. 20.000 davon herunterladen.<br />
[...]<br />
Die Dokumente waren “gewöhnliche” Rechnungen. Auf diesen stand die <strong>Kundenadresse</strong>, das <strong>Kaufdatum</strong>, die<strong> gekauften Produkte, Preis, Rechnungsnummer, Kundennummer</strong>, der Partner vor Ort (über wlche Buchhandlung man sich das Produkt ausliefern lassen möchte) und die Bezahlungsweise (Keine Kontonummer!). Man konnte also nachvollziehen, welche Bestellungen in den letzten 16 Monaten über Libri.de abgewickelt wurden, was die einzelne Kunden konkret erworben haben und wo sie wohnen.<br />
(Quelle: <a href="http://www.netzpolitik.org/2009/exklusiv-die-buecher-der-anderen/">Netzpolitik.org</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/libride-sag-mir-eine-rechnungsnummer-und-ich-liefere-dir-die-rechnung-frei-haus/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tor Anonymisierungssoftware auf Android</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/tor-anonymisierungssoftware-auf-android/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/tor-anonymisierungssoftware-auf-android/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 10:58:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sinnvoller Umgang mit Daten]]></category>

		<category><![CDATA[Wen es interessiert]]></category>

		<category><![CDATA[Android]]></category>

		<category><![CDATA[Anonymity]]></category>

		<category><![CDATA[Tor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[Der Entwickler Nathan Freitas hat bekannt gegeben, dass die Anonymisierungssoftware Tor nativ unter dem Mobil-Betriebssystem Android läuft. Zu der in der Programmiersprache C geschriebenen Portierung gehören Hilfsmittel, die die Tor-Software installieren, starten und für Android-Nutzer bedienbar machen. [...] Das Programm kann jedoch nicht alle Daten bei der Übertragung anonymisieren, warnen die Tor-Entwickler auf der Projektseite.
(Quelle: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Der Entwickler Nathan Freitas hat bekannt gegeben, dass die Anonymisierungssoftware <a class="zem_slink" title="Tor (anonymity network)" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_%28anonymity_network%29">Tor</a> nativ unter dem Mobil-Betriebssystem Android läuft. Zu der in der Programmiersprache C geschriebenen Portierung gehören Hilfsmittel, die die Tor-Software installieren, starten und für Android-Nutzer bedienbar machen. [...] Das Programm kann jedoch nicht alle Daten bei der Übertragung anonymisieren, warnen die Tor-Entwickler auf der Projektseite.<br />
(Quelle: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anonymisierungssoftware-Tor-fuer-Android-und-IPv6-842898.html">heise online</a>)</p></blockquote>
<div class="zemanta-pixie" style="margin-top: 10px; height: 15px;"><a class="zemanta-pixie-a" title="Reblog this post [with Zemanta]" href="http://reblog.zemanta.com/zemified/9ded54f6-85f3-4faf-ae3a-9f508702a50c/"><img class="zemanta-pixie-img" style="border: medium none; float: right;" src="http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=9ded54f6-85f3-4faf-ae3a-9f508702a50c" alt="Reblog this post [with Zemanta]" /></a><span class="zem-script more-related pretty-attribution"><script src="http://static.zemanta.com/readside/loader.js" type="text/javascript"></script></span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/tor-anonymisierungssoftware-auf-android/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Postbank lässt sich in die Konten blicken</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/postbank-lasst-sich-in-die-konten-blicken/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/postbank-lasst-sich-in-die-konten-blicken/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 19:33:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Leichtsinniger Umgang mit Daten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=219</guid>
		<description><![CDATA[Laut der Zeitschrift &#8220;Finanztest&#8221;, die von der Stiftung Warentest herausgegeben wird, können Tausende freie Mitarbeiter die Konten von Postbank-Kunden einsehen. Rund 4000 freie Vermittler der Bank könnten Kontostand und sämtliche Kontobewegungen verfolgen.
(Quelle: Spiegel Online)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Laut der Zeitschrift &#8220;Finanztest&#8221;, die von der Stiftung Warentest herausgegeben wird, können Tausende freie Mitarbeiter die Konten von Postbank-Kunden einsehen. Rund 4000<strong> freie Vermittler </strong>der Bank könnten <strong>Kontostand und sämtliche Kontobewegungen verfolgen</strong>.<br />
(Quelle: <a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,657443,00.html">Spiegel Online</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/postbank-lasst-sich-in-die-konten-blicken/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Finanzoptimierer&#8221; AWD verliert 27000 Datensätze</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/finanzoptimierer-awd-verliert-27000-datensatze/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/finanzoptimierer-awd-verliert-27000-datensatze/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 08:07:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Daten auf Irrwegen]]></category>

		<category><![CDATA[Leichtsinniger Umgang mit Daten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Ein handfester Datenskandal bringt den Finanzdienstleister AWD in Bedrängnis: Dem Hörfunksender NDR Info wurden 27.000 Datensätze des Unternehmens zugespielt - sie enthalten detaillierte Informationen über AWD-Kunden. Ein AWD-Sprecher bestätigte den Vorfall.
(Spiegel Online)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ein handfester Datenskandal bringt den Finanzdienstleister AWD in Bedrängnis: Dem Hörfunksender NDR Info wurden 27.000 Datensätze des Unternehmens zugespielt - sie enthalten detaillierte Informationen über AWD-Kunden. Ein AWD-Sprecher bestätigte den Vorfall.<br />
(<a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,655482,00.html">Spiegel Online</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/finanzoptimierer-awd-verliert-27000-datensatze/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Spam von der FDP &#8212; mit freundlicher Unterstützung von Schober</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/spam-von-der-fdp-mit-freundlicher-unterstutzung-von-schober/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/spam-von-der-fdp-mit-freundlicher-unterstutzung-von-schober/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 14:45:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Leichtsinniger Umgang mit Daten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[Eine Sprecherin des für die FDP-Kampagne zuständigen Liberal-Verlags gab gegenüber iX an, nur die Schober GmbH mit Sitz in Ditzingen bei Stuttgart sei mit dem Versenden der Werbemails beauftragt worden. Schober zählt zu den größten Adresshändlern in Deutschland und steht regelmäßig wegen intransparenter Adressbeschaffung in der Kritik.
(via Sueddeutsche.de)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Eine Sprecherin des für die <strong>FDP-Kampagne</strong> zuständigen Liberal-Verlags gab gegenüber iX an, nur die <strong>Schober GmbH mit Sitz in Ditzingen bei Stuttgart sei mit dem Versenden der Werbemails beauftragt worden</strong>. Schober zählt zu den größten Adresshändlern in Deutschland und steht regelmäßig wegen intransparenter Adressbeschaffung in der Kritik.<br />
(via <a href="http://www.sueddeutsche.de/,tt4m1/politik/693/489083/text/">Sueddeutsche.de</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/spam-von-der-fdp-mit-freundlicher-unterstutzung-von-schober/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Kik. Der Schnüffel-Discount</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/kik-der-schnuffel-discount/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/kik-der-schnuffel-discount/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 10:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Leichtsinniger Umgang mit Daten]]></category>

		<category><![CDATA[Überwachtes Deutschland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[Mitarbeiterüberwachung mit Methode: Der Textildiscounter Kik hat seine Angestellten nach SPIEGEL-Informationen Zehntausende Male überprüfen lassen - um zu erfahren, ob sie verschuldet sind. Selbst Bewerber wurden vor ihrer Einstellung durchleuchtet.
(via Spiegel Online)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Mitarbeiterüberwachung mit Methode: Der Textildiscounter Kik hat seine Angestellten nach SPIEGEL-Informationen<strong> Zehntausende Male überprüfen lassen</strong> - um zu erfahren, ob sie verschuldet sind. Selbst Bewerber wurden vor ihrer Einstellung durchleuchtet.<br />
(via <a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,651094,00.html">Spiegel Online</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/kik-der-schnuffel-discount/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Petition: Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 05:23:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ausscheidungen der Politik]]></category>

		<category><![CDATA[§§§-Dschungel]]></category>

		<category><![CDATA[Überwachtes Deutschland]]></category>

		<category><![CDATA[überwachung]]></category>

		<category><![CDATA[deutschland]]></category>

		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<category><![CDATA[petition]]></category>

		<category><![CDATA[zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[Online-Petition gegen die geplante Zensur im Netz. Hab vorhin selbst unterzeichnet und wollte jetzt ein wenig die Werbetrommel dafür bearbeiten.
Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren &#38; von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860">Online-Petition gegen die geplante Zensur im Netz</a>. Hab vorhin selbst unterzeichnet und wollte jetzt ein wenig die Werbetrommel dafür bearbeiten.</p>
<blockquote><p>Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren &amp; von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig &amp; unkontrollierbar, da die &#8220;Sperrlisten&#8221; weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.<br />
(<a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860">Text der Pedition</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/petition-internet-keine-indizierung-und-sperrung-von-internetseiten/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>De-Anonymisierung von Nutzern sozialer Netze</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/de-anonymisierung-von-nutzern-sozialer-netze/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/de-anonymisierung-von-nutzern-sozialer-netze/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 12:12:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Daten auf Irrwegen]]></category>

		<category><![CDATA[Leichtsinniger Umgang mit Daten]]></category>

		<category><![CDATA[datenschutz]]></category>

		<category><![CDATA[facebook]]></category>

		<category><![CDATA[flickr]]></category>

		<category><![CDATA[soziale netze]]></category>

		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=208</guid>
		<description><![CDATA[Interessantes Paper über die automatische Erkennung und Zuordnung von Nutzern über unterschiedliche soziale Netze hinweg. Heisst z.b.:
User A in Twitter = User B in Facebook = User C in Flickr
&#8230;, obwohl der Name/Adresse/.. des Nutzers nicht bekannt sind. Das Paper behandelt dabei Flickr und Twitter als Szenario.
We present a framework for analyzing privacy and anonymity in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessantes Paper über die automatische Erkennung und Zuordnung von Nutzern über unterschiedliche soziale Netze hinweg. Heisst z.b.:</p>
<p>User A in Twitter = User B in Facebook = User C in Flickr</p>
<p>&#8230;, obwohl der Name/Adresse/.. des Nutzers nicht bekannt sind. Das Paper behandelt dabei Flickr und Twitter als Szenario.</p>
<blockquote><p>We present a framework for analyzing privacy and anonymity in social networks and develop a new re-identification algorithm targeting anonymized socialnetwork graphs. To demonstrate its effectiveness on realworld networks, <strong>we show that a third of the users who can be verified to have accounts on both Twitter, a popular microblogging service, and Flickr, an online photo-sharing site, can be re-identified in the anonymous Twitter graph with only a 12% error rate</strong>.<br />
(Quelle: <a href="http://www.cs.utexas.edu/~shmat/shmat_oak09.pdf">De-anonymizing Social Networks</a>, PDF)</p></blockquote>
<p>Siehe auch: <a href="http://www.datenschutz.de/news/detail/?nid=3498">Virtuelles Datenschutzbüro</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/de-anonymisierung-von-nutzern-sozialer-netze/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Anwalt von wikileaks.de äussert sich zur Hausdurchsuchung</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/anwalt-von-wikileaksde-aussert-sich-zur-hausdurchsuchung/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/anwalt-von-wikileaksde-aussert-sich-zur-hausdurchsuchung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 11:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Dein Freund & Helfer]]></category>

		<category><![CDATA[§§§-Dschungel]]></category>

		<category><![CDATA[hausdurchsuchung]]></category>

		<category><![CDATA[wikileaks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[Der Anwalt Udo Vetter, der den Inhaber von wikileaks.de im Zusammenhang mit der Hausdurchsuchung vertritt (siehe letzter Beitrag), hat sich zum Thema in seinem Blog geäussert.
Auf der verlinkten Startseite von wikileaks.org findet sich unter anderem ein Link zu einer australischen Sperrliste. Diese Sperrliste ist auf Wikileaks nicht nur zum Download als reiner Text verfügbar (Download-Bereich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Anwalt Udo Vetter, der den Inhaber von wikileaks.de im Zusammenhang mit der Hausdurchsuchung vertritt (<a href="http://www.datenkraken.de/2009/hausdurchsuchung-im-zusammenhang-mit-wikileaksde/">siehe letzter Beitrag</a>), <a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/26/warnung-vor-links-auf-wikileaks/" target="_blank">hat sich zum Thema in seinem Blog geäussert</a>.</p>
<blockquote><p>Auf der verlinkten Startseite von wikileaks.org findet sich unter anderem ein Link zu einer australischen Sperrliste. Diese Sperrliste ist auf Wikileaks nicht nur zum Download als reiner Text verfügbar (Download-Bereich im oberen Teil). Sondern die Liste ist auf der verlinkten Seite im unteren Bereich nochmals wiedergegeben.<br />
[...]<br />
&#8230;bedeutet das Vorgehen der Staatsanwaltschaft ein <strong>Alarmsignal für jeden, der einen Link auf wikileaks.org gesetzt hat. Wer nach dort verlinkt, leitet auch weiter und setzt sich, das ist kein Scherz, demselben Verdacht aus wie mein Mandant</strong>, der wegen dieser Sache eine Hausdurchsuchung bei Nacht und Nebel über sich ergehen lassen musste.<br />
(Quelle: <a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/26/warnung-vor-links-auf-wikileaks/">lawblog.de</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/anwalt-von-wikileaksde-aussert-sich-zur-hausdurchsuchung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hausdurchsuchung im Zusammenhang mit wikileaks.de</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/hausdurchsuchung-im-zusammenhang-mit-wikileaksde/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/hausdurchsuchung-im-zusammenhang-mit-wikileaksde/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 10:48:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Dein Freund & Helfer]]></category>

		<category><![CDATA[durchsuchung]]></category>

		<category><![CDATA[polizei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=203</guid>
		<description><![CDATA[Der Betreiber von wikileaks.de hatte eine Hausdurchsuchung vor einigen Tagen und hat jetzt bei Netzpolitik.org dazu Stellung genommen und ein kleines Interview gegeben. Sehr interessant zu lesen wie die Polizei so eine Hausdurchsuchung durchführt und die Rechte dabei beachtet.
Vorgestern gab es eine Hausdurchsuchung in der Wohnung von Theodor ‘morphium’ Reppe. Ihm wird als Besitzer der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Betreiber von wikileaks.de hatte eine Hausdurchsuchung vor einigen Tagen und hat jetzt bei Netzpolitik.org dazu Stellung genommen und ein kleines Interview gegeben. Sehr interessant zu lesen wie die Polizei so eine Hausdurchsuchung durchführt und die Rechte dabei beachtet.</p>
<blockquote><p>Vorgestern gab es eine Hausdurchsuchung in der Wohnung von Theodor ‘morphium’ Reppe. Ihm wird als Besitzer der Domain Wikileaks.de die Verbreitung pornographischer Schriften vorgeworfen.<br />
(Quelle: <a href="http://netzpolitik.org/2009/das-interview-nach-der-hausdurchsuchung-von-wikileaksde/">Netzpolitik.org</a>)</p></blockquote>
<p>Siehe auch:</p>
<ul>
<li><a href="http://wikileaks.org/wiki/Police_raid_home_of_Wikileaks.de_domain_owner_over_censorship_lists">Police raid home of Wikileaks.de domain owner over censorship lists</a></li>
<li><a href="http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/">Hausdurchsuchung bei Wikileaks.de?</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/hausdurchsuchung-im-zusammenhang-mit-wikileaksde/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Daten-Leck in Google Docs gestopft</title>
		<link>http://www.datenkraken.de/2009/daten-leck-in-google-docs-gestopft/</link>
		<comments>http://www.datenkraken.de/2009/daten-leck-in-google-docs-gestopft/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 08:14:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Daten auf Irrwegen]]></category>

		<category><![CDATA[Leichtsinniger Umgang mit Daten]]></category>

		<category><![CDATA[datenleck]]></category>

		<category><![CDATA[google]]></category>

		<category><![CDATA[google docs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.datenkraken.de/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[Google hat eine Schwachstelle in Google Docs beseitigt, durch die andere Anwender unerlaubt Zugriff auf die Dokumente von Nutzern hatten. Nach Angaben des Dienstleisters war nur ein kleiner Prozentsatz der Anwender von dem Problem betroffen. So sei der Zugriff nur für solche Anwender möglich gewesen, für die der Besitzer bereits vorher den Zugriff auf ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Google hat eine Schwachstelle in Google Docs beseitigt, durch die <strong>andere Anwender unerlaubt Zugriff auf die Dokumente von Nutzern</strong> hatten. Nach Angaben des Dienstleisters war nur ein kleiner Prozentsatz der Anwender von dem Problem betroffen. So sei der Zugriff nur für solche Anwender möglich gewesen, für die der Besitzer bereits vorher den Zugriff auf ein anderes Dokument freigegeben habe.<br />
(Quelle: <a href="http://www.heise.de/security/Google-Docs-Fehler-ermoeglichte-unautorisierten-Zugriff-auf-Dokumente--/news/meldung/134203">heise security</a>)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.datenkraken.de/2009/daten-leck-in-google-docs-gestopft/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
